政法学院举办2021级新生辩论赛决赛

为培养逻辑思考能力，提高语言表达和反应能力，倡导大家对社会现象和问题进行理性深入的思考，政法学院于11月14日在八栋模拟法庭举办了“2021年政法学院新生辩论赛决赛”，比赛辩题为“人是否有表达偏见的自由”。到场评委分别是来自政法、土建、化工、经管、新闻等5个学院的优秀辩手，学院部分21级新生以及经管学院、中文学院和外语学院等十二个学院辩论队成员观看了本次比赛。

本场比赛正方为法一B队，论点为“人有表达偏见的自由”，反方为法一A队，论点为“人没有表达偏见的自由”。在正反双方进行完自我介绍之后，比赛正式开始。第一个环节是开篇立论，正方认为“偏见有需要被表达的基础，当人们有自我意识时，就会对世界上的事物产生不同的观点和看法，也就是别人眼中的偏见，而偏见却是人们认识、研究和发展事物的方式，也只有把偏见表达出来，才知道它是不是正确的。”反方则认为“意见不等同于偏见，人没有表达偏见的自由的判别是：偏见会对他人贴上没有根据的标签，进而造成不必要的伤害。偏见往往不是单方的，偏见会传导偏见，最终引起双方或多方的冲突。”在双方各抒己见之后，比赛进入守质环节。在规定的一分三十秒内，反方揪住“偏见给他人带来的伤害”发表看法，正方则持有“偏见只有表达出来才能避免造成更大的伤害”进行回应。紧接着，双方二辩展开驳论，两者分别举出“古代女子因为封建教条的偏见而受伤害”以及“湖南人能吃辣”的例子来争辩“是否所有的偏见都会给人造成实质伤害”。

在接下来的自由辩论环节中，双方针对对方立论，展开激烈的攻击，反方认为“国家规定的言论自由强调不能对被评价人进行人身攻击和人身伤害，偏见不同于言论自由，偏见是会带来巨大伤害，所以不应该拥有表达偏见的自由”。而正方利用“北方人很会喝酒”这一例子提出反驳“并不是所有的偏见都带有伤害，不言语表达不代表偏见消失了，不言语表达不代表不行动表达，大家无时无刻不在表达自己的偏见，而反方提出限制表达的自由是做不到的，只有表达出来才知道自己的想法是不是正确的”。针尖对麦芒，双方各展其长，为听众带来了精彩的视觉盛宴。赛末，观众席上的同学踊跃发言，就赛场上的争论点对双方辩手进行了提问。随后，双方辩手就同学们的问题进行了认真回应。

比赛最后，经过评委们的集体讨论、投票，正方法一B队赢得了本次比赛冠军，正方三辩段妍荣获最佳辩手奖。本次比赛展现出了双方辩手的基本素养和卓越的辩论能力。最后，优秀辩友代表徐军在大会致辞中鼓励同学们在辩论赛中学习并形成灵敏的思维模式，能够帮助同学们在未来面临迷茫时，做出正确的选择。

此次比赛圆满结束，激发了同学们参加辩论赛的热情和信心，由此开阔思维，增加知识储备，有利于加强团队之间的默契、团结协作能力。（撰稿：雷佳馨、王国淑、叶子芳；初审：魏嘉琦；终审：喻义东）